<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ACTIONS COMMUNES</title>
	<atom:link href="http://www.actionscommunes.fr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.actionscommunes.fr</link>
	<description>Le carrefour des décideurs locaux</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 13:49:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Hebdo-Taux du 08/03/2010</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/hebdo-taux-du-08032010/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/hebdo-taux-du-08032010/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 13:49:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[tableau_bord]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2763</guid>
		<description><![CDATA[Hebdo Taux 08_03_2010
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/03/Hebdo-Taux-08_03_2010.pdf">Hebdo Taux 08_03_2010</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/hebdo-taux-du-08032010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les députés donnent un coup de pouce à la DGF des communes et des EPCI</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/les-deputes-donnent-un-coup-de-pouce-a-la-dgf-des-communes-et-des-epci/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/les-deputes-donnent-un-coup-de-pouce-a-la-dgf-des-communes-et-des-epci/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 12:09:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[Finances_locales]]></category>
		<category><![CDATA[Caisse d'Epargne]]></category>
		<category><![CDATA[ecodéfi collectivités]]></category>
		<category><![CDATA[FCTVA]]></category>
		<category><![CDATA[finances locales]]></category>
		<category><![CDATA[PLF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2067</guid>
		<description><![CDATA[Lors de l’examen de la partie recettes du PLF pour 2010, les députés ont adopté une série d’amendements qui tendent à créer une recette supplémentaire de 131 millions d’euros afin d’abonder les dotations de péréquation.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme le FCTVA, progresserait de 6,44 % au total (+ 373 millions d&#8217;euros), le gouvernement a proposé que la DGF pour 2010 corresponde au montant de 2009 majoré de 0,60 % et non pas indexée en fonction taux prévisionnel d&#8217;évolution des prix à la consommation des ménages, hors tabac, comme le prévoit la loi en vigueur. En lieu et place d’un accroissement de 490 millions d’euros, il en résulte un accroissement de 245 millions d’euros dont 140 millions d’euros pour les communes et leurs groupements, 73 millions d’euros pour les départements et  32 millions d’euros pour les régions.<br />
Mais, compte tenu des effets de la prise en compte des résultats du recensement de la population, notamment du décompte des résidences secondaires pour un montant estimé à 101,9 millions d&#8217;euros, et de la progression de l’intercommunalité, qui se traduira par une évolution de la DGF des communes et groupements estimée à 113 millions d&#8217;euros, la somme de 140 millions d’euros affectée aux communes est préemptée.<br />
Pour atténuer ces difficultés le projet de loi prévoit dans sa seconde partie, un écrêtement parallèle du complément de garantie des communes, fixé à 3,5 %. De plus, les députés, souhaitant « améliorer la dotation globale de fonctionnement, sous l’aspect péréquation et non sous l’aspect dotation forfaitaire », ont adopté une série d’amendements qui tendent à créer une recette supplémentaire de 131 millions d’euros qui seront affectés à la dotation d’aménagement de la DGF, permettant de majorer la dotation de solidarité urbaine, la dotation de solidarité rurale et la dotation nationale de péréquation. Ces mesures consistent tout d’abord à geler certaines dotations satellites de la DGF, indexées, à défaut de dispositions contraires, comme la DGF, à diminuer de 35,2 millions d’euros le montant de la compensation FDPTP, de reconduire les dotations d’investissement à leur montant de 2009 et de minorer de 5,85 % des compensations d’exonération utilisées comme variables d’ajustement, taux supérieur à celui prévue par le projet de loi (-2.32 %).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/les-deputes-donnent-un-coup-de-pouce-a-la-dgf-des-communes-et-des-epci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hebdo-Taux du 01/03/2010</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/hebdo-taux-du-01032010/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/hebdo-taux-du-01032010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 13:40:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[tableau_bord]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2752</guid>
		<description><![CDATA[hebdo tx 01_03_2010
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/03/hebdo-tx-01_03_2010.pdf">hebdo tx 01_03_2010</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/hebdo-taux-du-01032010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Au Sommaire d’Ecodefi 58</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/au-sommaire-d%e2%80%99ecodefi-58/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/au-sommaire-d%e2%80%99ecodefi-58/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:44:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[au_sommaire]]></category>
		<category><![CDATA[Caisse d’Epargne]]></category>
		<category><![CDATA[ecodéfi collectivités]]></category>
		<category><![CDATA[sommaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2527</guid>
		<description><![CDATA[Question du mois :
Rigueur imposée pour le budget 2010. Lire l&#8217;article
Enquête :
Des intentions plus nombreuses mais d&#8217;un moindre montant. Lire l&#8217;article
Euribor 12 mois: l&#8217;euribor au point fixe. Lire l&#8217;article
Taux fixe : des mouvemenst minimalistes. Lire l&#8217;article
Finances locales :
Contrôle financier et budgétaire : le gouvernement fixe le cadre de la réforme. Lire l&#8217;article
Les députés donnent un coup de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Question du mois :</strong><br />
Rigueur imposée pour le budget 2010. <a href="http://www.actionscommunes.fr/rigueur-imposee-pour-le-budget-des-2010/">Lire l&#8217;article</a></p>
<p><strong>Enquête :</strong><br />
Des intentions plus nombreuses mais d&#8217;un moindre montant. <a href="http://www.actionscommunes.fr/des-intentions-plus-nombreuses-mais-dun-moindre-montant/">Lire l&#8217;article</a><br />
Euribor 12 mois: l&#8217;euribor au point fixe. <a href="http://www.actionscommunes.fr/leuribor-au-point-fixe/">Lire l&#8217;article</a><br />
Taux fixe : des mouvemenst minimalistes. <a href="http://www.actionscommunes.fr/previsions-du-taux-fixe-10-ans-in-fine-des-mouvements-minimalistes/">Lire l&#8217;article</a></p>
<p><strong>Finances locales :</strong><br />
Contrôle financier et budgétaire : le gouvernement fixe le cadre de la réforme. <a href="http://www.actionscommunes.fr/controle-financier-et-budgetaire-le-gouvernement-fixe-le-cadre-de-la-reforme/">Lire l&#8217;article</a><br />
Les députés donnent un coup de pouce à la DGF des communes et des EPCI. <a href="http://www.actionscommunes.fr/les-deputes-donnent-un-coup-de-pouce-a-la-dgf-des-communes-et-des-epci/">Lire l&#8217;article</a></p>
<p><strong>Fiche produit :</strong><br />
SP PLUS, une gamme de solutions simples et sur-mesure pour développer vos encaissements sécurisés en ligne, en toute confiance. <a href="http://www.actionscommunes.fr/sp-plus-une-gamme-de-solutions-simples-et-sur-mesure-pour-developper-vos-encaissements-securises-en-ligne-en-toute-confiance/">Lire l&#8217;article</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/au-sommaire-d%e2%80%99ecodefi-58/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rigueur imposée pour le budget dès 2010</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/rigueur-imposee-pour-le-budget-des-2010/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/rigueur-imposee-pour-le-budget-des-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:59:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[question_du_mois]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2474</guid>
		<description><![CDATA[La réforme de la Taxe Professionnelle  ou la limitation des transferts de l’Etat auront encore un impact limité en 2010. Toutefois les collectivités locales se préparent à des années difficiles sur le plan financier. Les efforts seront consacrés prioritairement à la section de fonctionnement. Le recours à une augmentation de la fiscalité locale demeure toutefois marginal. Près de la moitié des collectivités territoriales agira conjointement sur la section d’investissement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>2010 : budget de rigueur pour les ¾ des collectivités</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Lors de l’enquête Ecodefi 58, les budgets prévisionnels 2010, en cours de préparation, n’étaient pas encore votés dans les collectivités territoriales. Les directeurs financiers ne manquent pas d’indiquer que la décision finale appartiendra aux élus.</p>
<p style="text-align: justify;">Toutefois, pour 78,90% d’entre eux le budget sera marqué par la rigueur dès 2010. Les raisons invoquées sont multiples : la réforme de la Taxe Professionnelle , la chute des droits de mutation, la montée du chômage et son impact sur les bénéficiaires du RSA, la baisse de la collecte de la CSG et ses conséquences sur les dépenses sociales notamment l’APA (Allocation Personnalisée d’Autonomie) et le PCH (Prestation de Compensation du Handicap). Certains membres du panel dénoncent le faible dynamisme des fiscalités transférées telle la Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers (TIPP) pour les régions ou celle de la Taxe Spéciale sur les Conventions d’Assurance (TSCA) pour les départements, ou encore la baisse du droit à compensation pour le RMI. Un interlocuteur résume la situation financière des collectivités par cette formule : « <em>L&#8217;objectif de l&#8217;Etat est la maîtrise des dépenses locales. Après avoir sans succès tenté d&#8217;y parvenir par l&#8217;incitation (loi Chevènement), il va y arriver </em><em>par le rationnement des recettes</em>. »</p>
<p style="text-align: justify;">Pour 13,76% des directeurs financiers, le budget 2010 ne sera pas plus rigoureux que les précédents. Pour eux : <em>«  </em><em>L&#8217;impact de la réforme de la TP est difficilement appréciable à ce jour. » ; « Les réformes relatives aux dotations et à la fiscalité directe locale devraient surtout avoir des incidences sur le long terme (après </em><em>2010). »</em><strong><em> </em></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Enfin 7,34% des membres du panel ne désirent pas se prononcer sur cette question et particulièrement 33,33% des régions qui, pour la plupart, attendront le résultat des élections de mars pour soumettre leur budget au vote de l’assemblée.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Plus forte maîtrise des dépenses de fonctionnement </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Les efforts seront concentrés sur la section de fonctionnement (76,15%). Plus qu’une réelle baisse des dépenses de fonctionnement, les collectivités locales vont observer une plus stricte maîtrise de celles-ci (64,22%) afin qu’elles augmentent moins vite que les recettes. Même si, d’aucuns font observer que «  <em>La chasse au gaspillage, n’est pas une nouveauté dans les collectivités locales. » </em></p>
<p style="text-align: justify;">L’augmentation de la pression fiscale n’est préconisée que par 12,84% des directeurs financiers. Certaines collectivités envisagent l’augmentation du versement transport.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Moins d’impact sur la section d’investissement </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Moins de la moitié des collectivités territoriales (45,87%) envisagent de porter leurs efforts sur la section d’investissement. Il est à noter que les collectivités qui répondent positivement à cette question ont indiqué agir également sur la section de fonctionnement.</p>
<p style="text-align: justify;">La réduction des dépenses d’équipement est envisagée par un tiers des membres du panel, dont 50% des villes de 10 000 à 30 000 habitants, 44,44% de celles de plus de 100 000 habitants et 40% des départements. Dans la plupart des collectivités, les dépenses d’équipement sont inscrites dans un plan pluriannuel d’investissement difficilement modifiable en cours de mandat.</p>
<p style="text-align: justify;">27,52% des directeurs financiers envisagent un recours à l’emprunt plus important, pour faire face à une dégradation de l’épargne et de l’autofinancement dont 36,84% des villes de 50 000 à  30 000 habitants et le tiers des départements. Certains membres du panel indiquent toutefois que la baisse importante des taux d’intérêts sur les emprunts en 2009, leur a permis de dégager des marges financières qui compenseront la perte des recettes.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>  <a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/01/Budget-2010-web1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-2475" title="Budget-2010-web1" src="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/01/Budget-2010-web1.jpg" alt="Budget-2010-web1" width="700" height="998" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/rigueur-imposee-pour-le-budget-des-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Des intentions plus nombreuses mais d&#8217;un moindre montant</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/des-intentions-plus-nombreuses-mais-dun-moindre-montant/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/des-intentions-plus-nombreuses-mais-dun-moindre-montant/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:54:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[enquete]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2468</guid>
		<description><![CDATA[Paysage contrasté des intentions d’emprunt en 2009 : doublement des contractualisations avec un volume moyen en baisse ; progression des mobilisations avec un montant relativement stable. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Un tiers des collectivités territoriales a signé un emprunt en 2009 </strong></p>
<p style="text-align: justify;">En 2009, le nombre des intentions de contractualisation d’emprunts (33,67%) exprimé par les membres du panel a plus que doublé par rapport à 2008 (15,21%) qui fut l’année la plus basse depuis 2004 (39,62%).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Des intentions de mobilisations en forte augmentation par rapport à 2008</strong></p>
<p style="text-align: justify;">En termes de mobilisation, les intentions affichées par 38,37% des directeurs financiers en 2009 doublent quasiment celles de 2007 (19,47%) et se situent elles aussi juste en dessous de celles de 2004 (42,70%).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Baisse du volume moyen des contrats signés</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Toutefois le volume moyen des intentions de contractualisations  ne cesse de baisser. Parti de 12,59 M€ en 2004, avec une pointe à 22,31M€ en 2006, il est revenu à 10,44 M€ en 2009.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Stabilité du montant moyen des mobilisations</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Le volume des intentions de mobilisation apparaît plus stable avec un montant de 10,21M€ en 2009, il est proche de la moyenne de 9,51M€ relevée au cours des six dernières années.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/01/Intentions-demprunt-web.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-2469" title="Intentions-d'emprunt-web" src="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/01/Intentions-demprunt-web.jpg" alt="Intentions-d'emprunt-web" width="700" height="699" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/des-intentions-plus-nombreuses-mais-dun-moindre-montant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Euribor au point fixe</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/leuribor-au-point-fixe/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/leuribor-au-point-fixe/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:50:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[enquete]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2465</guid>
		<description><![CDATA[La BCE n’a pas bougé son taux directeur à 1% depuis le 7 mai 2009. Et ce taux ne devrait vraisemblablement pas évoluer au cours des six prochains mois ce qui explique la prudence des prévisions des membres du panel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Relative stabilité à 3 mois</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong>En deux mois, l’Euribor 12 mois est resté quasiment stable à 1,25% le 8 décembre 2009, en hausse d’1 pb par rapport au 9 octobre. Les membres du panel soulignent cette stabilité en corrigeant leurs anticipations à 3 mois, par une baisse d’1 pb (1,35%). Les calculs des forwards divergent légèrement en remontant à 1,50% (+ 10 pb).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Légère reprise à 12 mois…</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Les membres du panel minorent également leurs prévisions à un an de 10 pb (1,75%). A contrario, les forwards augmentent de 20 pb leurs précédentes anticipations à 2,33% pour décembre 2011.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>… Mais tendance générale à la hausse confirmée</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Peu de correctifs à apporter en termes de tendance à horizon un an : les membres du panel sont toujours 91,74% à annoncer une reprise des taux, 3,67% estiment que l’Euribor 12 mois pourrait encore baisser, et 0,92 % se prononcent pour un maintien au taux actuel.</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">   </p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/01/Euribor-12-mois-web.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-2466" title="Euribor-12-mois-web" src="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/01/Euribor-12-mois-web.jpg" alt="Euribor-12-mois-web" width="700" height="712" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/leuribor-au-point-fixe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prévisions du taux fixe 10 ans in fine : des mouvements minimalistes</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/previsions-du-taux-fixe-10-ans-in-fine-des-mouvements-minimalistes/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/previsions-du-taux-fixe-10-ans-in-fine-des-mouvements-minimalistes/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:45:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[enquete]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2459</guid>
		<description><![CDATA[La majorité des membres du panel se prononce pour une reprise du taux fixe. Mais dans les mois à venir cette progression devrait être de l’ordre de l’infiniment petit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Des évolutions réservées </strong></p>
<p>Le taux fixe 10 ans in fine n’a progressé que de 5 pb depuis octobre 2009 à 3,46% le 8 décembre 2009.</p>
<p>A horizon 3 mois les membres du panel ne font évoluer leurs précédentes anticipations que de 2 pb à 3,51% et les forwards de 5 pb à 3,54%.</p>
<p>A horizon 12 mois, prenant en compte la faible évolution du taux fixe 10 ans in fine, les membres du panel l’envisagent à 3,70% les forwards plus audacieux le calculent à 3,85%.</p>
<p><strong>Stabilité des tendances</strong></p>
<p><strong> </strong>Les tendances à horizon un an restent identiques à celle d’octobre : 83,78% à la hausse, 5,41% pour une baisse prolongée et seulement 1,80% pour le maintien des taux actuels.</p>
<p><strong><br />
</strong><strong><a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/01/Taux-fixe-web.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-2460" title="Taux-fixe-web" src="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/01/Taux-fixe-web.jpg" alt="Taux-fixe-web" width="700" height="712" /></a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/previsions-du-taux-fixe-10-ans-in-fine-des-mouvements-minimalistes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Emprunts: réductions massives</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/emprunts-reductions-massives/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/emprunts-reductions-massives/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 14:31:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[enquete]]></category>
		<category><![CDATA[Caisse d'Epargne]]></category>
		<category><![CDATA[ecodefi santé]]></category>
		<category><![CDATA[emprunt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2655</guid>
		<description><![CDATA[Paradoxalement, alors que les taux d’intérêts sont en baisse significative, les EPS ont souscrit moins d’emprunts en 2009 et ont mobilisé des volumes moins importants.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Moins de contractualisations…</strong></p>
<p>Après l’année 2008 qui avait atteint tous les records en matière d’emprunts, l’année 2009 est revenue quasiment au niveau de 2006 pour les contractualisations (14,93%). Les mobilisations demeurent pratiquement stables (28,01%).</p>
<p><strong>Avec des montants réduits…</strong></p>
<p>Les montants moyens de chaque mobilisation se sont également réduits, passant de 10,77M€ en 2008 à 6,17M€ en 2009.</p>
<p><strong>Et des taux inférieurs…</strong></p>
<p>La moyenne des taux fixes sur les emprunts mobilisés est revenue à 3,97% en 2009 contre 4,30% en 2008, et celle des marges sur taux variables a diminué de moitié passant de 0,20% à 0,10%.</p>
<p><strong>Au profit des stratégies à taux variables</strong><strong> </strong></p>
<p>La baisse importante des taux variables explique leur belle remontée à 44,28% des emprunts mobilisés contre 25,19% les deux années précédentes. Toutefois, le taux fixe  — au plus bas des choix d’emprunts depuis la création d’Ecodefi Santé — reste majoritaire avec 47,34%. Les produits structurés pâtissent des tensions sur les marchés financiers et des difficultés rencontrées par certaines collectivités locales et n’ont été souscrits que par 8,38% des EPS. Certains directeurs financiers expliquent qu’avec certains de ces emprunts bien choisis, leurs annuités ont été proches de zéro en 2009.</p>
<p><a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/02/version2-graph-EMPRUNTS-ES.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-2657" title="version2--graph-EMPRUNTS-ES" src="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/02/version2-graph-EMPRUNTS-ES.jpg" alt="version2--graph-EMPRUNTS-ES" width="700" height="479" /></a></p>
<p><a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/02/version2-GRAPH-emprunts2-1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-2658" title="version2--GRAPH-emprunts2--" src="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/02/version2-GRAPH-emprunts2-1.jpg" alt="version2--GRAPH-emprunts2--" width="700" height="479" /></a></p>
<p><a href="http://www.actionscommunes.fr/wp-content/uploads/2010/02/version2-GRAPH-emprunts2-.jpg"></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/emprunts-reductions-massives/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Contrôle financier et budgétaire : le gouvernement fixe le cadre de la réforme</title>
		<link>http://www.actionscommunes.fr/controle-financier-et-budgetaire-le-gouvernement-fixe-le-cadre-de-la-reforme/</link>
		<comments>http://www.actionscommunes.fr/controle-financier-et-budgetaire-le-gouvernement-fixe-le-cadre-de-la-reforme/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 12:11:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>La Rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[Finances_locales]]></category>
		<category><![CDATA[Caisse d'Epargne]]></category>
		<category><![CDATA[ecodéfi collectivités]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actionscommunes.fr/?p=2069</guid>
		<description><![CDATA[Le 28 octobre, le Conseil des ministres a arrêté les mesures réformant les juridictions financières afin notamment de doter la France d’un grand organisme d’audit public et d’évaluation.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le 5 novembre 2007, lors de la célébration du bicentenaire de la Cour des comptes, le Président de la République a souhaité doter la France « d’un grand organisme d’audit public et d’évaluation ». Le projet de loi portant réforme des juridictions financières, présenté en Conseil des ministres, vise à modifier l’organisation permettre de la Cour des comptes et des chambres régionales des comptes afin de leur permettre d’assurer « le contrôle de la régularité de la recette et de la dépense publiques », mais aussi « l’évaluation de l’efficience et de l’efficacité de la gestion publique ».<br />
Le projet  propose notamment une modification de la liste des justiciables de la Cour des comptes : membres des cabinets ministériels ou d’élus locaux, agents de l’Etat, des collectivités locales, des établissements publics, et dirigeants des organismes soumis au contrôle des juridictions financières, ainsi que les élus et exécutifs locaux. Il précise aussi  la compétence qu’exercerait désormais la Cour des comptes dans le contrôle de la gestion des principaux acteurs locaux, dénommé à l’heure actuelle « examen de la gestion » dans le code des juridictions financières. Le périmètre du contrôle de la cour des comptes concernera les collectivités de plus 5 000 habitants (contre 3 500 aujourd’hui).<br />
Par ailleurs, une disposition du projet permettra l’expérimentation légale, durant une période huit ans, de certification des comptes de certaines collectivités locales volontaires. Cette faculté sera réservée aux collectivités dont le budget de fonctionnement dépassera un seuil.<br />
Afin de remédier au cloisonnement des compétences des chambres régionales, le projet envisage aussi réorganiser les chambres régionales en chambres interrégionales.</p>
<p>Pour accéder au texte du projet de loi et à l’étude d’impact, utiliser le lien suivant :<br />
http://www.legifrance.gouv.fr/html/actualite/actualite_legislative/reforme_juridictions_financieres.html</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actionscommunes.fr/controle-financier-et-budgetaire-le-gouvernement-fixe-le-cadre-de-la-reforme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
